Home
Topic:

Чи слід розширити та спростити відеоспостереження в правоохоронних органах та громадській діяльності?

Чи слід розширити та спростити відеоспостереження в правоохоронних органах та громадській діяльності?
Ілюстрація, створена штучним інтелектом

Голоси

  • Так 93% (279)
  • Ні 7% (21)

Голоси: 300

Результат включає офіційне голосування у парламенті Швеції + голосування на VoteWorld у реальному часі.

Більше інформації

У чому проблема? Розширені можливості для відеоспостереження. Риксдаг проголосував за пропозицію уряду щодо розширення можливостей та спрощення процедури відеоспостереження в правоохоронних органах та інших громадських заходах.
Ось як слід читати голоси:
«Так» означає підтримку описаної вище зміни. «Ні» означає голосування проти.
Риксдаг проголосував за пропозицію 12 березня 2025 року.
Голос Риксдагу: «За» 279, «Ні» 21.
49 були відсутні або не голосували під час голосування Риксдагу.
Початкові голоси – це офіційні голоси членів парламенту, а не голоси громадськості чи VoteWorld. Голоси VoteWorld можна додати після імпорту.
Джерела:
- Законопроект 2024/25:93 Камера відеоспостереження для запобігання злочинності: https://www.regeringen.se/rattsliga-dokument/proposition/2025/02/prop.-20242593/
- Коротко про рішення Риксдагу та звіт: https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/HC01JuU27.rix
- Результати голосування Риксдагу: https://data.riksdagen.se/dokument/HC19JuU27p1
- Звіт Риксдагу: https://data.riksdagen.se/dokument/HC01JuU27.html
- Документація відкритих даних Риксдагу: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/riksdagens-oppna-data/votingar/